Andy Dauhajre duda que Economía dominicana llegue a un 3% este año; opina sobre reforma fiscal

El economista Andy Dauhajre aseguró que el crecimiento económico de este año probablemente no alcance el 3%, aunque augura una mejora para 2026, apoyada en menores tasas de interés y mayor dinamismo del sector privado. Durante su intervención en medios locales, abordó además temas como el fideicomiso, la inversión pública, los subsidios sociales y la política comercial, ofreciendo un panorama completo sobre la situación económica del país.

Dauhajre explicó que, debido a factores internos y externos, el crecimiento de la economía dominicana este año se situaría entre 2.5 y 2.6%, por debajo de las expectativas de algunas autoridades. Sin embargo, prevé que 2026 será mejor, impulsado por recortes en la tasa de interés en Estados Unidos y un impulso al consumo e inversión privada en el país.

“Todo apunta a que podemos volver al 4-4.5% el próximo año sin ningún tipo de problema, porque habrá más inversión privada y consumo, además de un efecto positivo de menores tasas de interés”, afirmó.

Respecto a posibles reformas fiscales, señaló que cualquier medida tendrá un costo político:

“Si el gobierno anuncia un recorte dramático de subsidios sociales innecesarios, ahí sí se validaría y la población podría apoyar. Pero discutir una reforma integral en este periodo es difícil por la sensibilidad de la gente al gasto público y los impuestos”, explicó.

Fideicomisos: una herramienta cuestionable

Sobre el uso de fideicomisos para ejecutar proyectos de inversión pública, Dauhajre se mostró crítico, calificando el modelo como poco transparente:

“Es una figura que permite endeudarse sin pasar por controles del Congreso ni procesos de compra claros. Tenemos más de 30 fideicomisos activos y, a mi juicio, no promueven la transparencia. Prefiero que el control del endeudamiento lo mantenga la Dirección General de Crédito Público”, dijo.

Subsidios sociales y baja inversión pública

El economista recordó que la administración actual ha priorizado subsidios sociales frente a la inversión física en infraestructura, señalando que esto limita el crecimiento de largo plazo:

“Se gasta mucho en cosas que no son necesarias y se descuida la inversión pública. Esto genera un desequilibrio y un costo futuro para el país”, sostuvo.

Comparación internacional: China vs. Estados Unidos

Dauhajre destacó cómo el modelo de China contrasta con el de Estados Unidos, principalmente por su enfoque en educación técnica, manufactura e innovación, y la capacidad de planificar a largo plazo:

• China gradúa al año 4.7 millones de jóvenes en áreas STEM, frente al 6.6% en Estados Unidos.
• Su modelo prioriza construcción de infraestructura y capacidades técnicas, mientras que EE. UU. se concentra en servicios y regulación, con legisladores mayoritariamente abogados.

“China tiene un proyecto de nación claro, EE. UU. carece de estrategia consensuada. Eso explica por qué China está dominando sectores clave como manufactura avanzada y tecnología”, comentó.

Comercio y monotributo: control sobre importaciones chinas

Sobre la implementación de un monotributo para comercio chino, Dauhajre indicó que es necesario para regularizar operaciones y controlar el arancel real, evitando distorsiones de precios y declaratorias falsas.

“El comercio chino en República Dominicana es muy volátil y poco transparente. Para tener control sobre impuestos y valor real de las mercancías, el monotributo debería aplicarse de manera general, no parcial”, explicó.

Perspectivas y retos

Dauhajre concluyó que, si bien este año ha sido difícil para la economía dominicana, el 2026 ofrece oportunidades de recuperación, siempre que se combine un estímulo a la inversión privada, ajustes fiscales prudentes y mayor eficiencia en la ejecución de proyectos públicos. Además, enfatizó la importancia de planificación estratégica y transparencia, elementos que considera esenciales para la estabilidad y el desarrollo del país.