Juez decidirá hoy si hermanos Espaillat van a juicio por tragedia del Jet Set y si varía calificación jurídica

El Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional decidirá este lunes 15 de junio si envía a juicio de fondo a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat por el colapso del techo de la discoteca Jet Set, tragedia que dejó 236 fallecidos y más de 100 heridos el 8 de abril de 2025. La decisión estará a cargo del juez Raymundo Mejía y también podría definir si se modifica la calificación jurídica del proceso.

Los hermanos Espaillat enfrentan cargos por presuntas violaciones al artículo 319 del Código Penal Dominicano, que sanciona el homicidio involuntario por imprudencia, negligencia o inobservancia de reglamentos.

Sin embargo, abogados de varios querellantes sostienen que los hechos deben ser tipificados como homicidio voluntario con dolo eventual, al alegar que existía conocimiento previo del riesgo estructural y que no se tomaron medidas para evitar la tragedia.

Las pruebas presentadas por el Ministerio Público, sustentadas en testimonios y principalmente en un informe pericial, concluyen que la causa principal del derrumbe fue un patrón consistente de sobrecarga en la estructura.

Según el informe, esta situación se originó por la colocación de cuatro capas de finos de concreto con distintos espesores, que sumaron 37.5 centímetros, equivalentes a 14.7 pulgadas. A ello se agregaron equipos de aire acondicionado, tinacos, luminarias, plafones y el peso propio de las vigas postensadas.

Los peritos también identificaron la ausencia de una columna en el lado oeste de la estructura. De acuerdo con las observaciones realizadas, dicha columna habría sido demolida previamente.

Asimismo, el informe descartó que fenómenos naturales o movimientos sísmicos provocaran el colapso. Para ello citó el Repositorio de Boletines del Centro Nacional de Sismología correspondiente al 8 de abril de 2025, que no registró movimientos telúricos significativos cerca del edificio Jet Set Club antes de las 12:44 de la madrugada.

El peritaje también tomó en cuenta un reporte del Instituto Dominicano de Meteorología, el cual estableció que durante la noche del 7 de abril y la madrugada del 8 de abril de 2025 no se registraron vientos anormales ni acumulaciones de agua producto de lluvias en el Distrito Nacional.

De igual forma, precisó que la documentación remitida por el Departamento de Policía Científica de la Policía Nacional no evidenció la presencia de elementos explosivos.

Respecto al incendio ocurrido el 25 de julio de 2023 en el área de la planta eléctrica del edificio Jet Set Club, el informe señaló que la certificación emitida por el Cuerpo de Bomberos del Distrito Nacional no estableció que ese evento afectara el techo de la edificación.

Además, los peritos indicaron que durante la evaluación de la estructura y de los escombros no se observaron daños atribuibles a ese incendio.

CONTRAPERITAJE ATRIBUYE EL DERRUMBE A DEFECTOS OCULTOS Y DETERIORO INTERNO

Por su parte, el peritaje contratado por los hermanos Espaillat concluye que el colapso no fue provocado por una sobrecarga o incremento de peso sobre el techo, sino por un deterioro progresivo, gradual e interno de la estructura combinado con defectos ocultos de construcción.

Indicaron que el equipo de ingenieros y especialistas contratado por la defensa de Antonio Espaillat aseguró que los expertos designados por el gobierno para investigar el colapso de la discoteca Jet Set incurrieron en múltiples errores técnicos, inconsistencias estructurales y contradicciones científicas.

El documento de contrarréplica técnica, fechado el 14 de mayo de 2026, fue firmado por el ingeniero José Manuel Lockhart Romero, Gabriel Carrera, el doctor Alfonso Francisco Ibarreta y Michael Gerard Murphy.

El informe sostiene que la causa inmediata del derrumbe fue el efecto combinado de defectos ocultos de construcción originarios y un deterioro progresivo en los alambres de los tendones de postensado.

El abogado Miguel Valerio, representante legal de Antonio y Maribel Espaillat, respaldó las conclusiones del contraperitaje y afirmó que la experticia descarta que el desplome fuera consecuencia de una sobrecarga o exceso de peso en la cubierta de la estructura.

Según explicó, el estudio concluye que el colapso se produjo como resultado de un deterioro progresivo, gradual e interno de la edificación.

DEFENSA NO SE OPONE A UN JUICIO DE FONDO

En sus conclusiones, la defensa de los hermanos Espaillat manifestó que no se opone a que el caso del desplome de la discoteca Jet Set sea conocido en un juicio de fondo, tal como lo ha solicitado el Ministerio Público.

La decisión que adopte este lunes el juez Raymundo Mejía definirá el rumbo procesal de uno de los casos judiciales de mayor impacto en la historia reciente de República Dominicana.