Freddy Hidalgo
El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional planteó, la madrugada de este jueves, que no encontró "falta penal" por parte del exministro de Salud Pública, Lorenzo Wilfredo (Freddy) Hidalgo Núñez, tal como afirmó el Ministerio Público en el expediente que instrumentó por alegada corrupción contra el Estado, en el que también se procesa a otras 19 personas.
El Ministerio Público lo acusó de haber favorecido al también imputado Alexis Medina con "licitaciones irregulares" mientras se desempeñó como titular de esa cartera, con lo cual, supuestamente Medina pudo firmar contratos para suplir medicamentos al Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (Mispas), hecho por el cual pidió cinco años de reclusión contra el exfuncionario.
Al leer una parte del análisis que hizo junto a las juezas Claribel Nivar Arias y Yisell Soto Peña sobre las pruebas presentadas por el Ministerio Público y la defensa técnica del imputado, la magistrada Clara Sobeida Castillo expuso que las compras que se hicieron en ese período en el Ministerio de Salud Pública, "fueron necesarias y que existía una necesidad en el momento en que se realizaron".
Dijo que el tribunal pudo determinar esto con el testimonio de la testigo Marisa Suriel y al analizar todas las documentaciones presentadas por las partes involucradas.
Subrayó, además, que las pruebas aportadas por el Ministerio Público no probaron que, en la compra de medicamentos, para lo cual se otorgó "una dispensa", el entonces ministro de Salud Pública hubiese tenido "responsabilidad penal", aunque sí hubo violación a la Ley 340 en las licitaciones.